机动车交通事故责任纠纷 (2017)浙10民终786号
裁判要旨
公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定,事实清楚,定责准确,本院予以确认。本案主要争议的焦点为被告杨永岳在驾驶证超分扣留期间驾驶机动车是否属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形,被告人民保险公司是否在交强险范围内承担赔偿责任。扣留机动车驾驶证仅仅是交通警察在执行职务过程中采取的一种行政强制措施,其并未暂停或剥夺驾驶人员的驾驶资格;另,被告人民保险公司亦未提供证据证明杨永岳的驾驶证在事故发生时已被公安机关交通管理部门公告停止使用,故被告杨永岳在驾驶证超分扣留期间仍具有驾驶资格。被告人民保险公司关于垫付交强险医疗费限额的抗辩,理由不成立,该院不予采纳。被告人民保险公司应在交强险范围内承担直接赔偿责任,而非垫付责任。原告的医保内医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失合计61765.18元由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿。被告杨永岳应赔偿原告非医保医疗费、鉴定费等合计3386.12元,已预付5000元,多付的1613.88元由原告在应得的保险金中予以退回。综上所述,原告合理的诉讼请求部分,该院予以支持,其他部分,不予支持。依照
摘要
公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定,事实清楚,定责准确,本院予以确认。本案主要争议的焦点为被告杨永岳在驾驶证超分扣留期间驾驶机动车是否属于未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情形,被告人民保险公司是否在交强险范围内承担赔偿责任。扣留机动车驾驶证仅仅是交通警察在执行职务过程中采取的一种行政强制措施,其并未暂停或剥夺驾驶人员的驾驶资格;另,被告人民保险公司亦未提供证据证明杨永岳的驾驶证在事故发生时已被公安机关交通管理部门公告停止使用,故被告杨永岳在驾驶证超分扣留期间仍具有驾驶资格。被告人民保险公司关于垫付交强险医疗费限额的抗辩,理由不成立,该院不予采纳。被告人民保险公司应在交强险范
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终786号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司,住所地:台州市椒江区市府大道359号。统一社会信用代码:91331000848886718L。负责人:许江峰,总经理。委托诉讼代理人(特别授权):杨军,浙江鼎格律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权):徐胜峰,浙江鼎格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林华通,……