其他行政行为 (2019)京73行初2875号

案号
(2019)京73行初2875号
法院
北京知识产权法院
案由
其他行政行为
年份
2019
裁判日期
2019-10-25

裁判要旨

在本案审理过程中,引证商标一、二在其全部核定使用商品上已被撤销,故引证商标一、二已不再是诉争商标初步审定的权利障碍。 由于商标评审委员会作出被诉决定时所依据的事实已经发生变化,且对诉争商标是否可以初步审定产生直接影响,故依据情势变更原则,被诉决定应予撤销。 综上,商标评审委员会作出的被诉决定应予撤销,但鉴于情势变更的事由发生在被诉决定作出之后,且并非由于商标评审委员会的原因所致,故本案的案件受理费应由原告承担。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项,《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定,本院判决如下:一、撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第9552号关于第27216280号“YY”商标驳回复审决定;二、国家知识产权局针对广州华多网络科技有限公司就第27216280号“YY”商标提出的复审请求重新作出决定。 案件受理费一百元,由原告广州华多网络科技有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费一百元,上诉于北京市高级人民法院。

摘要

广州华多网络科技有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初2875号原告:广州华多网络科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区南村镇万博二路79号万博商务区万达商业广场北区B-1栋24层。 法定代表人:李婷,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张锐,北京玺泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:景灿,北京玺泽律师事务所律师。 被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨……