机动车交通事故责任纠纷 (2019)川07民终1047号
裁判要旨
该案争议焦点为:1.死者刘某建的年龄;2.被扶养人生活费;3.精神损害抚慰金;4.交通费;5.责任划分。一审法院对双方争议焦点分述如下: 1.死者刘某建的年龄,结合袁生会、刘振提交的证据,并依据法律规定,死者刘某建的户籍登记及身份证均显示其出生时间为1951年10月26日,袁生会、刘振提交的其它证据与提交的死者刘某建的户籍登记及身份证自相矛盾,且不足以推翻以上记载时间,故法院依法确认死者刘某建的出生日期为1951年10月26日,李培建死亡时为65周岁; 2.被扶养人生活费,袁生会、刘振未向法院提交袁生会丧失劳动能力又无其他生活来源的充分证据,也未举证证明袁生会为非完全民事行为能力人,故袁生会非死者刘某建法定的被扶养人,袁生会可以通过自己的劳动换取收入来源,对请求的袁生会的被扶养人生活费,不予支持; 3.精神损害抚慰金,结合实际情况,并依据相关法律规定,依法对精神抚慰金确认为20000元。 4.交通费,袁生会、刘振未提供相关证据,但根据实际情况,酌情确认为1000元; 5.责任划分,结合交通事故认定书,刘某建负事故主要责任,叶春华和蒋翠兰共同负事故次要责任,因刘某建、叶春华均驾驶机动车辆
摘要
该案争议焦点为:1.死者刘某建的年龄;2.被扶养人生活费;3.精神损害抚慰金;4.交通费;5.责任划分。一审法院对双方争议焦点分述如下: 1.死者刘某建的年龄,结合袁生会、刘振提交的证据,并依据法律规定,死者刘某建的户籍登记及身份证均显示其出生时间为1951年10月26日,袁生会、刘振提交的其它证据与提交的死者刘某建的户籍登记及身份证自相矛盾,且不足以推翻以上记载时间,故法院依法确认死者刘某建的出生日期为1951年10月26日,李培建死亡时为65周岁; 2.被扶养人生活费,袁生会、刘振未向法院提交袁生会丧失劳动能力又无其他生活来源的充分证据,也未举证证明袁生会为非完全民事行为能力人,故袁生会非
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终1047号 上诉人(原审原告):袁生会,女,1961年7月11日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人:周映君,四川升博律师事务所律师。 上诉人(原审原告):刘振,男,1985年1月5日出生,汉族,住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人:周映君,四川升博律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蒋翠兰,女,1978年10……