普通破产债权确认纠纷 （2019）鲁11民终1492号

该案争议焦点系涉案2259939元债权是否享有优先受偿权。 首先，关于晨曦公司诉讼主体资格问题。因弘润公司已与山东晨曦集团有限公司等二十六家公司合并破产重整，晨曦公司作为对外统一被告主体参与诉讼，符合法律规定。 第二，关于合同性质及效力问题。晨曦公司辩称弘润公司与东泰公司签订的《施工协议书》是车间承揽合同而不是建设工程施工合同。建设工程施工合同是指承包人进行施工建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，双方签订的施工协议书是东泰公司承包弘润公司的爱格瑞恩2#车间，对车间进行施工，从施工协议签订的内容看，属于施工合同的范畴，应当认定东泰公司与弘润公司签订的合同属于建设工程施工合同。 2016年5月，东泰公司与弘润公司签订《施工协议书》，东泰公司于2016年9月21日取得建筑业企业资质证书，取得证书的时间晚于签订施工合同的时间。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定“承包人超越资

该案争议焦点系涉案2259939元债权是否享有优先受偿权。 首先，关于晨曦公司诉讼主体资格问题。因弘润公司已与山东晨曦集团有限公司等二十六家公司合并破产重整，晨曦公司作为对外统一被告主体参与诉讼，符合法律规定。 第二，关于合同性质及效力问题。晨曦公司辩称弘润公司与东泰公司签订的《施工协议书》是车间承揽合同而不是建设工程施工合同。建设工程施工合同是指承包人进行施工建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。而承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，双方签订的施工协议书是东

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终1492号 上诉人（原审原告）：莒县东泰建筑工程有限公司,住所地莒县峤山镇驻地，统一社会信用代码91371122684831410A。 法定代表人：张廷刚，经理。 委托诉讼代理人：倪运田，山东文心正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东晨曦集团有限公司，住所地莒县刘官庄镇驻地，统一社会信用代码9137112272071954……