继承纠纷 （2021）粤01民终363号

因受赠人陈某1在遗嘱人陈某9、黎某1作出公证遗嘱时知道该遗嘱，故知道受遗赠的时间应在作出公证遗嘱时作为起算点。陈某1认为，一审法院的观点是错误的，不符合法律规定，理由如下：第一，一审判决错误将“知道遗赠遗嘱”等同于“知道受遗赠”，混淆了两者的不同。遗赠是指自然人以遗嘱的方式，将其个人的财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于其死后发生法律效力的民事行为。遗赠是以遗嘱的方式表现的，因此遗赠发生法律效力的时间点应在立遗嘱人死亡时，在立遗嘱人生前并不发生法律效力，否则不是遗赠，而是赠与。《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。”故遗嘱人生前完全有权撤销或变更其作出的遗赠遗嘱。因此，即使受赠人在遗嘱人作出遗赠遗嘱时知道该遗嘱，但是因立遗嘱时该遗嘱尚未发生法律效力，也不能排除遗嘱人在去世前撤销或变更遗嘱，故在立遗嘱时，遗赠未确定，也未生效，尚不存在受遗赠。在上述情况中，不应将“知道遗赠遗嘱”等同于“知道受遗赠”，不应以“知道遗赠遗嘱”作为计算两个月的起算点。第二，本案中陈某1“知道受遗赠”的起算点应考虑遗嘱人陈某9、黎某1的死亡时间，以及考虑各继承人确认

因受赠人陈某1在遗嘱人陈某9、黎某1作出公证遗嘱时知道该遗嘱，故知道受遗赠的时间应在作出公证遗嘱时作为起算点。陈某1认为，一审法院的观点是错误的，不符合法律规定，理由如下：第一，一审判决错误将“知道遗赠遗嘱”等同于“知道受遗赠”，混淆了两者的不同。遗赠是指自然人以遗嘱的方式，将其个人的财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的人，并于其死后发生法律效力的民事行为。遗赠是以遗嘱的方式表现的，因此遗赠发生法律效力的时间点应在立遗嘱人死亡时，在立遗嘱人生前并不发生法律效力，否则不是遗赠，而是赠与。《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。”故遗嘱人生前完全有权撤销或变更

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终363号上诉人（原审原告）：陈某1，男，1985年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：苏炜英，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈映而，广东仲衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈某2，女，1950年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：陈某3，女，19……