返还原物纠纷 （2021）辽01民终8998号

关于双方争议的案涉房产50%的份额是否是上诉人赠予给被上诉人的问题，民法典第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自已的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，上诉人在与被上诉人恋爱期间于2015年3月购买沈阳市浑南区智慧大街31-31号253室房屋一处，双方约定各占50%的产权。该按份共有的约定系双方真实意思表示。从上诉人提供的证据亦可证明其曾于2015年4月12日、2015年4月15日通过农业银行转给被上诉人2万元及79900元。如被上诉人主张上诉人名下50%产权系其赠予给被上诉人的应向法院举证证明。另一审中，被上诉人的诉讼请求为返还房屋，重审时应向上诉人释明是否变更诉讼请求并围绕被上诉人的诉讼请求作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10972号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人预交的诉讼费6504元予以退回。审判长　　姜会军审判员　　赵　智审判员　　金　鑫二〇二一年七月二十一日书记员　　张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

关于双方争议的案涉房产50%的份额是否是上诉人赠予给被上诉人的问题，民法典第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自已的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，上诉人在与被上诉人恋爱期间于2015年3月购买沈阳市浑南区智慧大街31-31号253室房屋一处，双方约定各占50%的产权。该按份共有的约定系双方真实意思表示。从上诉人提供的证据亦可证明其曾于2015年4月12日、2015年4月15日通过农业银行转给被上诉人2万元及79900元。如被上诉人主张上诉人名下50%产权系其赠予给被上诉人的应向法院举证证明。另一审中，被上诉人的诉讼请求为返还房屋，重审时应向上诉人释明是否变更诉讼请求并

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8998号上诉人（一审被告）：邓杰，男，1988年6月1日出生，汉族，现住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：朱怡蓓、吴美萱，辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张婉婷，女，1986年8月29日出生，满族，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王占新、王天宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人邓杰因与被上诉人张婉婷返还原物纠纷一案……