民间借贷纠纷 （2018）鲁06民终952号
裁判要旨
被告李忠文经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对相关证据质证的权利。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告李忠文向原告于培娥出具的借条及原告提交的取款记录，可以证实原告于培娥与被告李忠文之间的借贷关系，一审法院予以确认。被告李忠文应向原告于培娥承担还款责任。基于同居期间而产生的债务，必须先分清共同债务和个人债务。共同债务应该由同居双方的共同财产清偿，个人债务应由个人的财产来清偿。而同居期间所负的债务，是指双方为共同生活或为履行抚养、赡养义务以及一方或双方治疗疾病等需要所负的债务。在同居期间，借款人只要是为了同居双方的共同利益，目的是为了同居生活需要，并用于同居生活、生产经营，不管是以双方名义还是以一方名义与他人建立的债务关系，均应视为同居期间的共同之债。本案中，二被告的同居关系及同居关系存续期间双方认可并经烟台市牟平区人民法院和烟台市中级人民法院确认。原告于���娥称被告李忠文向其借款是为了装修二被告同居期间共同购买的位于烟台市牟平区宁海大街728号9号楼3单元1201号的
摘要
于先霞、于培娥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终952号上诉人（原审被告）：于先霞，女，1965年8月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于培娥，女，1962年7月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李琦，山东前卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬彬，山东前卫律师事务所律师。原审被告：李忠文，男，19……