建设工程分包合同纠纷 （2019）川01民终6023号

一、关于合同效力及中建六局第三公司是否违约。诚挚公司与中建六局第三公司签订的《土建工程劳务承包合同(草签版)》《汉富.IF企业港天府新区新津中小企业园工程施工劳务分包合同》《协议书》及《补充协议书》均是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。中建六局第三公司在诚挚公司施工完成后，未按照约定期限支付诚挚公司工程款及质保金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。二、关于工程款及质保金。双方在《补充协议书》中确认工程总价款为14952603元，中建六局第三公司已支付11300000元，尚欠3652603元，其中应扣除双方约定按工程结算总价款3%作为质保金计448578元。根据双方约定的付款期限及如逾期付款应承担违约金的计算标准及时间，中建六局第三公司未在2016年12月30日前支付工程款，故中建六局第三公司未付工程款违约金应当从2017年1月1日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率四倍计算至判决确定的给付之日；中建六局第三公司未在2016年12月5日竣工验收合格后一年后一个月退还诚挚公司质保金，故质保金利息应当从2018年1月6日起按照中国人民银行公布

一、关于合同效力及中建六局第三公司是否违约。诚挚公司与中建六局第三公司签订的《土建工程劳务承包合同(草签版)》《汉富.IF企业港天府新区新津中小企业园工程施工劳务分包合同》《协议书》及《补充协议书》均是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。中建六局第三公司在诚挚公司施工完成后，未按照约定期限支付诚挚公司工程款及质保金的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。二、关于工程款及质保金。双方在《补充协议书》中确认工程总价款为14952603元，中建六局第三公司已支付11300000元，尚欠3652603元，其中应扣除双方约定按工程结算总价款3%作为质保金计448578元。根

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6023号 上诉人（原审被告）：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区塘沽新港路75号。 法定代表人：孙显庆，执行董事。 委托诉讼代理人：尉畅，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：凌少林，天津森宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都诚挚劳务有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区驿都中路6号1栋3层1号。 法定代……