机动车交通事故责任纠纷 （2014）梧民一终字第134号

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，证据充分，一审法院予以采纳，并判决李亚金承担50%赔偿责任，符合法律的规定，本院予以维持。上诉人易锦桂上诉认为李亚金有逃逸情节应负70%主要责任、曾梁晚负30%次要责任，以及被上诉人蒋华容、曾梁菲答辩认为曾梁晚与原告、易锦辉对曾梁晚部分的事故责任也应各负50%责任等主张，理据不充分，本院不予采纳。由于被上诉人曾梁菲为精神二级残疾人，确实需要人扶养，因此，一审法院判决支持曾梁菲的被扶养人生活费，并无不当之处，本院予以维持。对于曾梁晚死亡造成的损失，一审法院核算的金额符合法律的规定，本院予以维持。被上诉人蒋华容、曾梁菲答辩认为精神损害抚慰金过低，误工费与实际不符，并且应支持交通费及住宿费。但是，蒋华容、曾梁菲在一审判决后没有上诉，也没有提供证据证明其主张，本院对此主张亦予以驳回。综上，上诉人保险公司与易锦桂的上诉理据不充分，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，梧州市公安局交通警察支队万秀区大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，证据充分，一审法院予以采纳，并判决李亚金承担50%赔偿责任，符合法律的规定，本院予以维持。上诉人易锦桂上诉认为李亚金有逃逸情节应负70%主要责任、曾梁晚负30%次要责任，以及被上诉人蒋华容、曾梁菲答辩认为曾梁晚与原告、易锦辉对曾梁晚部分的事故责任也应各负50%责任等主张，理据不充分，本院不予采纳。由于被上诉人曾梁菲为精神二级残疾人，确实需要人扶养，因此，一审法院判决支持曾梁菲的被扶养人生活费，并无不当之处，本院予以维持。对于曾梁晚

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梧民一终字第134号上诉人（一审被告）易锦桂，男，住所地：广西壮族自治区梧州市苍梧县。上诉人（一审被告）中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市。被上诉人（一审原告）蒋华容，女，住所地：广西壮族自治区梧州市苍梧县。被上诉人（一审原告）曾梁菲，女，住所地：广西壮族自治区梧州市苍梧县。被上诉人（一审被告）李亚金，男，……