机动车交通事故责任纠纷 (2015)池民一终字第00374号

案号
(2015)池民一终字第00374号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
安徽省池州市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

证据一为鉴定机构接受公安机关的委托作出的鉴定意见书,对证据一的真实性予以确认;证据二、三、四为公安机关处理本起交通事故所制作的现场图、照片、询问笔录等材料,对证据二、三、四的真实性予以确认;证据五在原审中已提交,不属于新证据;证据六、七能证实周长红对本起交通事故的责任认定提出复核申请,且公安机关予以受理,对证据六、七的真实性予以确认。二审中,孔祥宝、陈代月、孔雨萱及人保青阳支公司未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条明确规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案中,上诉人在一审中提交的两份收款收据仅能证明其向交警部门支付了44800元,在二审中提交的证据一至证据四均为公安机关作出池公交认字(2015)第1439号道路交通事故认定书所依据的相关材料,证据六、七也仅能证明上诉人向公安机关申请了复核。上诉人在一、二审中均未能提交充足的证据推翻公安机关的事故认定书,因此,原审依据公安机关的事故认定书判决双方负事故同等责任符合法

摘要

证据一为鉴定机构接受公安机关的委托作出的鉴定意见书,对证据一的真实性予以确认;证据二、三、四为公安机关处理本起交通事故所制作的现场图、照片、询问笔录等材料,对证据二、三、四的真实性予以确认;证据五在原审中已提交,不属于新证据;证据六、七能证实周长红对本起交通事故的责任认定提出复核申请,且公安机关予以受理,对证据六、七的真实性予以确认。二审中,孔祥宝、陈代月、孔雨萱及人保青阳支公司未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条明确规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民一终字第00374号上诉人(原审被告):周长红,男,1966年5月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:阮美连,女,1965年9月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。委托代理人:严思扬,安徽中天恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孔祥宝,男,1970年10月出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。被上诉人(原审原告):陈代月,女,197……