买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2191号

依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第十条第一款明确规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，本案系买卖合同纠纷，二被告对原告刘清所诉货款数额本身并无异议，双方当事人的争议焦点问题系原告刘清是否为本案适格的原告，即本案中合同的双方当事人是否系原告刘清与二被告。本案中，虽原告刘清与被告未签订书面协议，但原告刘清持有与被告公司对账时由被告公司工作人员签字认可的收据、并由案外人沭阳通顺轴承有限公司、沭阳润源轴承有限公司、沭阳吉利通轴承有限公司及冠县正大轴业有限公司出具的证明，该四公司也认可原告刘清庭审中所主张的系依托其公司与二被告发生购销业务，且在证明中承诺该货款可由被告向刘清支付。结合原告刘清提交的与被告公司业务员的聊天记录截屏，可以认定原告刘清系依托上述四公司与被告发生实际购销业务后，又委托上述四公司为被告开具发票的事实。庭审中被告要求追加上述四公司参加本案诉讼，本院认为上述公司在庭审过程中为原告刘清出具的证明系其对原告所述与被告之间业务关系的自认，该四公司也不是民事诉讼法所规定的必要的共同诉

依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第十条第一款明确规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，本案系买卖合同纠纷，二被告对原告刘清所诉货款数额本身并无异议，双方当事人的争议焦点问题系原告刘清是否为本案适格的原告，即本案中合同的双方当事人是否系原告刘清与二被告。本案中，虽原告刘清与被告未签订书面协议，但原告刘清持有与被告公司对账时由被告公司工作人员签字认可的收据、并由案外人沭阳通顺轴承有限公司、沭阳润源轴承有限公司、沭阳吉利通轴承有限公司及冠县正大轴业有限公司出具的证明，该四公司也认可原告刘清庭审中所

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2191号上诉人(原审被告)：青岛泰丰盛贸易有限公司。住所地：青岛市黄岛区朝阳山路***号。法定代表人：生汉柱，总经理。委托代理人：李辉，女，1979年3月5日生，汉族，该公司职工，住青岛市黄岛区。委托代理人：崔玉同，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘清，男，汉族，1969年9月13日生，汉族，农民，住临清市。原……