机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终3512号

余广林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十一条第一款之规定，是造成此次事故的一方面原因。任龙秀在横过道路时未走人行横道并在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故的另一方面原因。任龙秀与余广林应负此次事故同等责任。上述道路交通事故认定定责准确，余广林虽对该认定有异议，但未在规定的期限内申请复核亦不能证明其异议成立，法院对该道路交通事故认定依法予以采信。因任龙秀系行人一方，法院确定任龙秀与余广林的责任比例为40%和60%。任龙秀虽系农业居民户口，但其经常居住地及主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据任龙秀的身体状况，法院对其主张的后期治疗费及护理费暂按5年时间计算，5年后的损失任龙秀可届时另行起诉主张权利。任龙秀主张的医疗费246178.05元计算有误，法院据实核算为245111.55元并依法予以支持。其主张的残疾赔偿金486918元、住院伙食补助费2250元合法有据，法院依法予以支持。其主张的后期治疗费288000元过高，法院按照1200元/每月暂计算5年为72000

余广林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十一条第一款之规定，是造成此次事故的一方面原因。任龙秀在横过道路时未走人行横道并在确认安全后通过，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次事故的另一方面原因。任龙秀与余广林应负此次事故同等责任。上述道路交通事故认定定责准确，余广林虽对该认定有异议，但未在规定的期限内申请复核亦不能证明其异议成立，法院对该道路交通事故认定依法予以采信。因任龙秀系行人一方，法院确定任龙秀与余广林的责任比例为40%和60%。任龙秀虽系农业居民户口，但其经常居住地及主要收入来源于城镇，应按照城镇居民标

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3512号上诉人（原审被告）：余广林，男，1957年2月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，农民，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：郑登堂，湖北开成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市淦河大道1号。负责人：戢运忠，总经理。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。被上……