建设工程分包合同纠纷 （2016）皖10民终225号

黄山建工集团将其承包的龙山安置区工程中的部分工程转包施正胜，施正胜将其中土建劳务工程交刘长贵施工，并签订了合同。就刘长贵已完成案涉土建劳务工程，施正胜应按约支付刘长贵工程款为3827348元，现刘长贵已收到工程款338万元，余款447348元，施正胜应承担给付责任。黄山市广交房地产开发有限公司已代发包人黄山建工集团向施正胜支付了全部工程款，刘长贵没有证据表明黄山建工集团仍拖欠施正胜的工程款，对刘长贵要求黄山建工集团支付工程款的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、施正胜于判决生效后十日内支付刘长贵工程款447348元；二、驳回刘长贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8212元，公告费560元，合计8772元，由施正胜负担。刘长贵不服一审判决，向本院提出上诉称：一、施正胜是案涉工

黄山建工集团将其承包的龙山安置区工程中的部分工程转包施正胜，施正胜将其中土建劳务工程交刘长贵施工，并签订了合同。就刘长贵已完成案涉土建劳务工程，施正胜应按约支付刘长贵工程款为3827348元，现刘长贵已收到工程款338万元，余款447348元，施正胜应承担给付责任。黄山市广交房地产开发有限公司已代发包人黄山建工集团向施正胜支付了全部工程款，刘长贵没有证据表明黄山建工集团仍拖欠施正胜的工程款，对刘长贵要求黄山建工集团支付工程款的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终225号上诉人（原审原告）：刘长贵。委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄山市建工集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江中路17号。法定代表人：项端阳，该公司董事长。委托代理人：黄观松，安徽地平律师事务所律师。委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施正胜。上诉人刘长贵因与被上……