民间借贷纠纷 （2021）黑06民终507号

本案系民间借贷纠纷。原告诉称借据的形成系针对两笔欠款结账后重新出具，两笔借款均已交付被告，被告不承认与原告有金钱往来，辩称并无款项交付事实。本案争议焦点在于原告韩秀艳与被告任仰芬民间借贷关系是否实际发生。围绕争议焦点，原告庭审中举出给付款项方式、借据签订过程、转账记录、证人证言等相关证据予以佐证。2018年7月被告与乔丽娜离婚，同年10月27日其与前大姨姐张华的通话录音中自认尚欠老姨（原告）48,000元，而出据时间在同年11月，被告作为完全民事行为能力人，在有亲属（自己的姐姐、姐夫）在场的情况下，自认签字、按印的事实，与实际借据相符，故原告出示的证据能够形成证据链条，对于原告的诉请，本院予以支持。被告辩解其尚欠原告2000元，但对欠款金额来源、借款过程不能作出合理解释，本院不予采信。关于利息的诉请，因本案属自然人之间的民间借贷关系，依据相关法律及司法解释的规定，借贷双方未在借据中对利息进行约定，视为无利息，故对利息的诉请不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决：被告任仰芬给付原告韩秀艳借款本

本案系民间借贷纠纷。原告诉称借据的形成系针对两笔欠款结账后重新出具，两笔借款均已交付被告，被告不承认与原告有金钱往来，辩称并无款项交付事实。本案争议焦点在于原告韩秀艳与被告任仰芬民间借贷关系是否实际发生。围绕争议焦点，原告庭审中举出给付款项方式、借据签订过程、转账记录、证人证言等相关证据予以佐证。2018年7月被告与乔丽娜离婚，同年10月27日其与前大姨姐张华的通话录音中自认尚欠老姨（原告）48,000元，而出据时间在同年11月，被告作为完全民事行为能力人，在有亲属（自己的姐姐、姐夫）在场的情况下，自认签字、按印的事实，与实际借据相符，故原告出示的证据能够形成证据链条，对于原告的诉请，本院予以

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终507号上诉人(原审被告)：任仰芬，男，1991年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县，委托诉讼代理人：宋树印，黑龙江庆法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭长华，黑龙江庆法律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：韩秀艳，女，1972年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县，上诉人任仰芬因与被上诉人韩秀艳民间借贷纠纷……