机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终13054号

本案系机动车交通事故责任纠纷，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对人寿财险东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：李发现伤残情况经广东德方法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，该鉴定机构具有法医临床鉴定资质，且鉴定程序合法，一审采信案涉鉴定报告并无不妥。广东德方法医临床司法鉴定已就人寿财险东莞公司提出的异议作出复函说明，且李发现在住院治疗结束后于2018年7月28日进行伤残等级的鉴定，远早于《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》的公布时间，本案中并无证据证明存在《东莞地区开展道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”改革试点的实施方案（试行）》第七条的情形，一审不予准许人寿财险东莞公司重新鉴定申请合理有据。现人寿财险东莞公司在未能提供有效证据推翻鉴定结论的情况下上诉主张重新鉴定，本院不予准许。一审认定以九级伤残等级标准计算李发现赔偿金额合法有据，本院予以维持。其次，一审法院根据李发现住院时间及出院医嘱认定李发现的护理期及误工期并无不妥，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事

本案系机动车交通事故责任纠纷，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对人寿财险东莞公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本院分析如下：李发现伤残情况经广东德方法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，该鉴定机构具有法医临床鉴定资质，且鉴定程序合法，一审采信案涉鉴定报告并无不妥。广东德方法医临床司法鉴定已就人寿财险东莞公司提出的异议作出复函说明，且李发现在住院治疗结束后于2018年7月28日进行伤残等级的鉴定，远早于《关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》的公布时间，本案中并无证据证明存在《东莞地区开展道路交通事

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13054号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号。负责人：曾凯飞。委托代理人：梁媚华，该公司员工。被上诉人（一审原告）：李发现，男，1966年6月6日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。被上……