机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第885号

公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的罗学福、丁亮信承担此事故同等责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告罗学福在与被告丁亮信间的交通事故中受伤，依法有权得到被告丁亮信的相应赔偿。结合本案实际情况，原告罗学福与被告丁亮信间的事故责任比例可酌情确定为5：5。原告罗学福系农村居民，其主张的误工费、护理费等损失可按本地农村居民赔偿标准计算；被告丁亮信对原告提供的法医鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，对原告单方委托作出的鉴定结论予以确认；但原告主张的二次手术费2000元，尚未实际发生，不宜在此一并处理，可待实际发生后另行主张；原告提供的临沭县南古卫生院单据2张计款1130元存在瑕疵，故原告主张的医疗费可按其实际支出的数额16869.2元确认；原告主张的鉴定费510元，依据不足，可按其实际支出数额500元确认；原告因治疗本次交通事故支出的交通费为必要、合理费用，但其主张数额明显过高，法院酌情支持为400元；考虑原告在本次交通事故中的损伤程度，其主张的误工费可按原告误工100天农村居民标准每天44.44元计算为4444元；原告主张

公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的罗学福、丁亮信承担此事故同等责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告罗学福在与被告丁亮信间的交通事故中受伤，依法有权得到被告丁亮信的相应赔偿。结合本案实际情况，原告罗学福与被告丁亮信间的事故责任比例可酌情确定为5：5。原告罗学福系农村居民，其主张的误工费、护理费等损失可按本地农村居民赔偿标准计算；被告丁亮信对原告提供的法医鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，视为放弃权利，对原告单方委托作出的鉴定结论予以确认；但原告主张的二次手术费2000元，尚未实际发生，不宜在此一并处理，可待实际发生后另行主张；原告提供

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第885号上诉人（原审原告）罗学福，男，1968年10月9日出生，汉族，居民。上诉人（原审被告）丁亮信，男，1952年7月28日出生，汉族，居民。上诉人罗学福和丁亮信因机动车交通事故责任纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第3328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，201……