民间借贷纠纷 （2019）川2002民初2507号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，并应达到高度可能性的证明标准。 原告谢达忠主张陈强是共同借款人，但借条上却没有陈强的签字。 谢达忠辩称，没陈强签字是因为不认识陈强，只是杨芳说该借款是和陈强一起借的。 该陈述刚好说明，谢达忠并未真正收到过来自陈强本人的借款要约，也并无证据证明杨芳获得过陈强的借款授权，则谢达忠轻信杨芳陈述，将款项按照杨芳安排，打款到陈强账户下的法律后果，只能由杨芳承担。 至于陈强为何要接收杨芳的52.8万元，二人之间是否真实存在车辆买卖关系，均是陈强与杨芳之间的内部关系，与谢达忠无关，陈强并未与谢达忠发生借贷关系。 因此，谢达忠申请调取陈强的银行流水和13333号车辆的车主信息、申请鉴定，均与本案无关，不予准许。 综上，被告杨芳借到原告谢达忠53.8万元，应予归还。 其辩称实际只收到了53万元左右，与借条矛盾，又无证据证明，不予支持。 双方未约定还款日期，则原告谢达忠可随时要求杨芳归还，但应给对方合理的准备期。 现并无证据证明谢达忠在起诉前要求过杨芳归还，则本次起诉将视为第一次要求对方归还。 综合考虑本案的借款金额、出借时间等因素，本院酌情确

谢达忠与杨芳、陈强民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初2507号 原告：谢达忠，男，1953年8月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：傅全洪，四川则思律师事务所律师。 被告：杨芳，女，1988年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈强，男，1980年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告谢达忠与被告杨芳、陈强民间借贷纠纷一……