承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）岳中民一终字第755号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程度，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。《湖南省人口和计划生育条例》第二十六条第二款规定，“农村分配集体对收益对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女及其父母给予照顾。”原告闾木香自出生以后户籍一直在被告庙地组处，在被告庙地组居住、生产、生活，系被告庙地组集体经济组织成员。原告闾蕾作为其婚生子女自出生时便享有被告庙地组集体经济组织成员资格。但由于原告闾木香、张秋容于2013年3月11日即在庙地组部份土地被征收后才向政府申请办理《独生子女父母光荣证》，对于2013年3月11日前的土地征收补偿费用不享有增加1人份额的待遇。因此三原告在分配2013年3月11日前的承包地
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程度，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。《湖南省人口和计划生育条例》第二十六条第二款规定，“农村分配集体对收益对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女及其父母给予照顾。”
正文（节选）
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第755号上诉人（原审原告）闾木香，农民。上诉人（原审原告），张秋容，农民。系闾木香的妻子。上诉人（原审原告）闾蕾，无业。系闾木香、张秋容的女儿。上列三上诉人的共同委托代理人徐攸杉，湖南奉宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市云溪区道仁矶镇大田村庙地村民小组。负责人黄四华，该组组长。上诉人闾木香、张秋容、闾蕾因与被上诉人岳阳市……