融资租赁合同纠纷 （2017）云01民终3458号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告夏跃周的选择，向易初明通贸易（上海）有限公司购买液压挖掘机一台。原、被告据此订立《融资租赁协议》并实际履行。原告、被告夏跃周之间的融资租赁合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告是融资租赁的出租人，被告夏跃周作为融资租赁的承租人负有按约支付首付款和分期租金的合同义务。被告夏跃周支付了首付款102960.2元，按照合同约定应当从2014年8月2日起每月支付租金28851.57元。被告方主张用一台二手挖掘机折价226000元冲抵该案首付款和租金。被告方这一主张缺乏事实依据，应当承担举证不能的不利诉讼后果。扣除原告认可的90.04元租金，被告夏跃周至今没有支付分期租金，严重违反了承租人的合同主义务。原告要求解除合同，返还租赁物的请求具有法律和事实依据，一审法院予以支持，该案合同解除时间该案庭审辩论终结之日，即2016年7月27日为准。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告夏跃周的选择，向易初明通贸易（上海）有限公司购买液压挖掘机一台。原、被告据此订立《融资租赁协议》并实际履行。原告、被告夏跃周之间的融资租赁合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告是融资租赁的出租人，被告夏跃周作为融资租赁的承租人负有按约支付首付款和分期租金的合同义务。被告夏跃周支付了首付款102960.2元，按照合同约定应当从2014年8月2日起每月支付租金28851.57元。被告方主张用一台二手挖掘机折价2260
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3458号上诉人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。住所：北京市朝阳区望京街*号院*号楼卡特彼勒大厦****室。法定代表人：马克·曼宁。委托代理人：叶梦宇，云南震序律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，云南震序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏跃周，男，汉族，1969年6月29日生，住云南省昭通市巧家县。被上诉人（原审被……