机动车交通事故责任纠纷 （2015）徐民终字第05506号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，赵书平因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。法院认为原、被告之间存在交通事故的侵权事实，理由如下：首先，公安机关出具的交通事故证明已明确表述“程坛贤驾驶无号牌农用运输车从杨才升家院内向后倒车时，与由南向北行驶的原告赵书平驾驶的苏C×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，造成赵书平受伤”，程坛贤未能提供相应证据推翻该证明。其次，双方车辆无明显接触痕迹，并不能说明原、被告没有发生交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，程坛贤倒车造成赵书平受伤，符合交通事故的定义。最后，本案系机动车之间发生的交通事故，因双方当事人事发后未及时报警，现场变动，且双方车辆无明显接触痕迹，无法确定事故发生时车辆及人员的位置与形态，依据现有证据无法确认事故责任，故双方均承担事故50%的责任。因事故车辆未投保交强险，故由程坛贤先行在交强险限额内承担责任，交强险限额外损失由其负担50%。关于赵书平主张的各项损失，1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，确认为

公民的生命健康权、财产权受法律保护，赵书平因交通事故身体受伤，其相关损失应当获得赔偿。法院认为原、被告之间存在交通事故的侵权事实，理由如下：首先，公安机关出具的交通事故证明已明确表述“程坛贤驾驶无号牌农用运输车从杨才升家院内向后倒车时，与由南向北行驶的原告赵书平驾驶的苏C×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，造成赵书平受伤”，程坛贤未能提供相应证据推翻该证明。其次，双方车辆无明显接触痕迹，并不能说明原、被告没有发生交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，程坛贤倒车造成赵书平受伤

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第05506号上诉人（原审被告）程坛贤.委托代理人刘民。被上诉人（原审原告）赵书平。委托代理人赵亮。上诉人程坛贤因与被上诉人赵书平机动车交通事故责任纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人程坛贤的委托代理人刘民，被上诉人赵书平的委托代理人赵……