机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂05民申58号

根据本案案卷所附《法院专递邮件详情单》记载，原审法院按照汇通公司和汇通北海分公司企业工商注册登记信息和营业执照所载明的住所地送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，该专递邮件未妥投及退件的原因是无人签收，之后原审法院还对上述二公司进行公告送达，程序合法。现汇通公司主张其实际经营办公地址与登记信息载明的不一致，其未能收到原审法院相关法律文书，但因汇通公司未能参加诉讼系其自身原因所致，由此所产生的诉讼风险和不利结果应由其自行承担。汇通公司在一审判决后，没有依法提起上诉，一审判决已发生法律效力，应视为汇通公司接受一审判决结果，放弃二审的常规救济途径，本案不启动再审程序。综上，汇通公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第八项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回汇通信诚租赁有限公司的再审申请。 审 判 长　　廖　红 审 判 员　　陈　峰 审 判 员　　沈晓晓 二〇一九年十一月七日 法官助理　　万德荣 书 记 员　　陈雪婧

根据本案案卷所附《法院专递邮件详情单》记载，原审法院按照汇通公司和汇通北海分公司企业工商注册登记信息和营业执照所载明的住所地送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，该专递邮件未妥投及退件的原因是无人签收，之后原审法院还对上述二公司进行公告送达，程序合法。现汇通公司主张其实际经营办公地址与登记信息载明的不一致，其未能收到原审法院相关法律文书，但因汇通公司未能参加诉讼系其自身原因所致，由此所产生的诉讼风险和不利结果应由其自行承担。汇通公司在一审判决后，没有依法提起上诉，一审判决已发生法律效力，应视为汇通公司接受一审判决结果，放弃二审的常规救济途径，本案不启动再审程序。综上，汇通公司的再审申

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民申58号 再审申请人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。统一社会信用代码：916501005847884008。 法定代表人：王新明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陈维权，男，1982年9月2日出生，……