分期付款买卖合同纠纷 （2014）平中民二终字第10号

原、被告虽然签订的是工程机械购销合同书（融资租赁版本），但按原、被告实际履行的事实，该合同应属分期付款买卖合同，该合同形式内容合法，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行义务，原告已履行了向被告交付装载机的义务，被告未按合同约定向原告付清购买装载机时的首付款100000元，属违约行为，对此，被告刘涛应承担相应的民事责任。原告创新公司提供的2011年7月4日原、被告签订的工程机械购销合同、同日第三人张东红代刘涛所写欠条、2011年7月14日原告与何天龙签订的工程机械购销合同、同日第三人高继红给原告所写欠条、2011年7月4日被告刘涛支付首付款51310元的收款收据及记账凭证复印件等证据，均可相互印证，能够形成完整的证据链，足以证实被告刘涛欠原告创新公司100000元首付款未支付的事实。被告刘涛在庭审中提出已付清了全部购机款，未提供相应证据证实，其抗辩理由不能成立。第三人张东红、高继红在庭审中就各自所写100000元欠条所陈述的事实不符合交易习惯，且相互矛盾，不予采信。对原告要求被告刘涛清偿拖欠首付购机款逾期利息37500元的诉讼请求，未超出合同约定的利息

原、被告虽然签订的是工程机械购销合同书（融资租赁版本），但按原、被告实际履行的事实，该合同应属分期付款买卖合同，该合同形式内容合法，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行义务，原告已履行了向被告交付装载机的义务，被告未按合同约定向原告付清购买装载机时的首付款100000元，属违约行为，对此，被告刘涛应承担相应的民事责任。原告创新公司提供的2011年7月4日原、被告签订的工程机械购销合同、同日第三人张东红代刘涛所写欠条、2011年7月14日原告与何天龙签订的工程机械购销合同、同日第三人高继红给原告所写欠条、2011年7月4日被告刘涛支付首付款51310元的收款收

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平中民二终字第10号上诉人（原审被告）刘涛，男，生于1972年6月18日，汉族，甘肃省华池县农民，住该村。委托代理人马雯成，庆阳市西峰区西街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）平凉创新工程机械有限公司，住所地：平凉市。法定代表人赵福星，该公司总经理。委托代理人杨丽娜，女，生于1986年9月19日，汉族，平凉创新工程机械有限公司债权法务部文……