抚养费纠纷 （2015）二中民一终字第0608号

关于被告收入问题，原告主张被告月收入为10000元左右，但根据被告提供的工资交易明细及单位出具的被告月收入证明，均表明被告税后月收入为7000元左右，故以被告月收入7000元为基数计算子女抚养费。关于原告主张其要求被告支付2015年2月14日至3月14日的抚养费一节，被告提供的证据证明原告确于2015年2月2日回家取走部分孩子的日常用品。父母对子女有抚养的义务，原告法定代理人与被告于2015年1月13日分居生活，虽原告法定代理人取走部分日常用品，但考虑到婚生女尚在哺乳期生活需求较大，且原告法定代理人在该期间亦处于休产假状态，其收入来源不足以负担原告全部生活，故酌定被告支付原告2015年2月14日至2015年3月14日期间的抚养费1800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告常xx一次性给付原告常x2015年2月14日至2015年3月14日期间的子女抚养费1800元；二、驳回原告常x的其他诉讼请求。如果被告常xx未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

关于被告收入问题，原告主张被告月收入为10000元左右，但根据被告提供的工资交易明细及单位出具的被告月收入证明，均表明被告税后月收入为7000元左右，故以被告月收入7000元为基数计算子女抚养费。关于原告主张其要求被告支付2015年2月14日至3月14日的抚养费一节，被告提供的证据证明原告确于2015年2月2日回家取走部分孩子的日常用品。父母对子女有抚养的义务，原告法定代理人与被告于2015年1月13日分居生活，虽原告法定代理人取走部分日常用品，但考虑到婚生女尚在哺乳期生活需求较大，且原告法定代理人在该期间亦处于休产假状态，其收入来源不足以负担原告全部生活，故酌定被告支付原告2015年2月14

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0608号上诉人（原审原告）常x，女。法定代理人杨x（常x之母）。委托代理人王x，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审被告）常xx，男。委托代理人石xx（常xx之母）。委托代理人张xx，天津市河东区148专线法律服务所法律工作者。上诉人常x，上诉人常xx因抚养费纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年3月11日受理，2015……