机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民一终字第867号

公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。郯城交警大队虽然未对本次交通事故的形成原因进行分析并对事故责任作出认定，但其出具的道路交通事故证明所认定的事故双方为本案原告汪健和本案被告王志忠、杨涛涛，事故证明中的相关当事人陈述和证人证言亦能够相互印证，原告汪健的损伤与被告王志忠、杨涛涛有关，可以认定。交警部门是处理交通事故的行政执法部门，其为查明案件事实并向相关人员调查、取证，有关人员应当配合。被告王士忠对郯城交警大队出具的道路交通事故证明提出异议，抗辩其不在事故现场、原告损伤与其无关，但在郯城交警大队为查清被告王士忠的自卸车是否与本案无关而多次通知被告王士忠将自卸车送至郯城交警大队接受相关部门检验鉴定的情况下，被告王士忠拒不履行，致使被告王士忠失去通过相关部门的检验鉴定确定该自卸车存在与本次事故无关的可能的机会，被告王士忠未提供其他证据证明其与本次事故无关，其抗辩意见不能成立，不予采信。原告汪健在被告王士忠与被告杨涛涛之间发生的交通事故中受伤，原告有权得到被告王士忠、被告杨涛涛的赔偿。结合本案实际情况，被告王士忠与被告杨涛涛间的事故责任比例酌情划分为5：5。原告汪健出生

公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予赔偿。郯城交警大队虽然未对本次交通事故的形成原因进行分析并对事故责任作出认定，但其出具的道路交通事故证明所认定的事故双方为本案原告汪健和本案被告王志忠、杨涛涛，事故证明中的相关当事人陈述和证人证言亦能够相互印证，原告汪健的损伤与被告王志忠、杨涛涛有关，可以认定。交警部门是处理交通事故的行政执法部门，其为查明案件事实并向相关人员调查、取证，有关人员应当配合。被告王士忠对郯城交警大队出具的道路交通事故证明提出异议，抗辩其不在事故现场、原告损伤与其无关，但在郯城交警大队为查清被告王士忠的自卸车是否与本案无关而多次通知被告王士忠将自卸车送至郯城交警

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第867号上诉人（原审被告）王士忠，男，汉族。委托代理人陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪健，男，汉族，居民。法定代理人汪胜刚，系汪健之父，1963年8月12日出生，汉族。委托代理人田学连，山东师郯律师事务所律师。原审被告杨涛涛，男，汉族。委托代理人高军，男，1971年2月21日出生，汉族，居民。上诉人王士忠因机……