损害股东利益责任纠纷 （2019）苏08民初206号

关于争议焦点一，原告高庆荣主张依据（2018）苏08民终2245号民事判决其是淮涟公司股东。对此本院认为，（2018）苏08民终2245号民事判决认为涉案《四方协议》是针对协议签订以后淮涟公司开发的华源国际项目，四方对高庆荣原持有的淮涟公司92%股权的再分配。除去兴涟公司8%股权，高庆荣暂应持有淮涟公司15%的股权。但原告高庆荣自2011年8月22日后并非是淮涟公司工商登记股东，本案到庭各方当事人对此均无异议。原告高庆荣诉请对淮涟公司自2012年12月1日至今的财务账册进行审计。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；股东可以要求查阅公司会计账簿。原告高庆荣该项诉请的前提其是淮涟公司的工商登记股东，现原告高庆荣并非是淮涟公司的工商登记股东，且对公司的财务账簿进行司法审计并非股东知情权的法定范畴，在公司章程或出资协议未明确规定的前提下，股东无权要求对公司账目进行司法审计。综上，原告高庆荣该项诉请不能成立，本院不予采信。关于争议焦点二，原告高庆荣主张淮涟公司向原告分配自2012年12月至今的股东分

关于争议焦点一，原告高庆荣主张依据（2018）苏08民终2245号民事判决其是淮涟公司股东。对此本院认为，（2018）苏08民终2245号民事判决认为涉案《四方协议》是针对协议签订以后淮涟公司开发的华源国际项目，四方对高庆荣原持有的淮涟公司92%股权的再分配。除去兴涟公司8%股权，高庆荣暂应持有淮涟公司15%的股权。但原告高庆荣自2011年8月22日后并非是淮涟公司工商登记股东，本案到庭各方当事人对此均无异议。原告高庆荣诉请对淮涟公司自2012年12月1日至今的财务账册进行审计。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民初206号原告：高庆荣，男，1967年8月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：苏明，江苏法德东恒律师事务所。被告：刘树辉，男，1965年4月1日出生，汉族，江苏淮涟置业有限公司董事长，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：彭莎，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚文纬，江苏友诚律师事务所律师。被告：赵越，男，1970年1……