机动车交通事故责任纠纷 （2014）清中法民三终字第489号

清远市公安局交警支队市区大队作出序号为0647177的《事故认定书》，认定陈清权负事故的主要责任，漆云红负事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，原审法院予以采信。原告作为受损车辆粤S008**号的车主，有权向侵权人及相关责任人索赔。事故侵权人即被告陈清权是被告周远聪的雇员，事发时履行职务，故其侵权责任应当由被告周远聪承担。由于肇事主、挂车事发前在被告华联财保花都公司分别投保了交强险和商业第三者险，主车的车主及挂车的实际支配人均是被告周远聪，且被告周远聪均以其名义为主、挂车投保了保险，是主、挂车运营利益的归属者和保险利益的享有者，原告要求被告周口市华安运输有限公司承担赔偿责任于法无据。被告华联财保花都公司辩称因主车没有投保商业险，依据其保险条款的第十二条规定，应免除商业险的赔偿责任。该条款属于特别约定，保险公司在与投保人签订合同时应履行明确告知义务，但保险公司并未提供相应的证据予以证实其履行了告知义务。同时，该车的运营利益及保险利益均由被告周远聪享有，主、挂车的保险人均为同一保险公司，故被告华联财保花都公司应承担相应的保险赔偿责任。发生事故时，肇事

清远市公安局交警支队市区大队作出序号为0647177的《事故认定书》，认定陈清权负事故的主要责任，漆云红负事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，原审法院予以采信。原告作为受损车辆粤S008**号的车主，有权向侵权人及相关责任人索赔。事故侵权人即被告陈清权是被告周远聪的雇员，事发时履行职务，故其侵权责任应当由被告周远聪承担。由于肇事主、挂车事发前在被告华联财保花都公司分别投保了交强险和商业第三者险，主车的车主及挂车的实际支配人均是被告周远聪，且被告周远聪均以其名义为主、挂车投保了保险，是主、挂车运营利益的归属者和保险利益的享有者，原告要求被告周口市华安运输

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）清中法民三终字第489号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司。负责人：刘新自，总经理。委托代理人：何信列，男，1980年3月27日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市建安集团有限公司。法定代表人：陈润光，董事长。委托代理人：叶建辉，男，1981年10月19日出生，……