合同纠纷 (2015)梧民三终字第132号

案号
(2015)梧民三终字第132号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2015-11-29

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行义务。本案中,上诉人黎泳杏既没有按照《赔偿协议书》第一条的约定全面履行为被上诉人卢海、李柳勇在29亩失火优质松树林地上补种松树的义务,也没有提供足够证据证实其已按照《赔偿协议书》第二条、第三条的约定履行两次施肥和清除未着火优质松树林地上的杂草的义务,故上诉人黎泳杏的行为与《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定不符,其依法应向被上诉人卢海、李柳勇承担相应违约责任。由于上诉人黎泳杏已依约履行了部分义务,因此,应由其支付的违约金可相应减少。综合全案事实,本院酌情确定上诉人黎泳杏须向被上诉人卢海、李柳勇支付违约金人民币10000元。上诉人黎泳杏请求本院适当降低违约金,但上诉人并未提供证据证实双方在自愿、平等基础上约定的违约金25000元确实过分高于被上诉人卢海、李柳勇的损失。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”

摘要

依法成立的合同,对双方当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行义务。本案中,上诉人黎泳杏既没有按照《赔偿协议书》第一条的约定全面履行为被上诉人卢海、李柳勇在29亩失火优质松树林地上补种松树的义务,也没有提供足够证据证实其已按照《赔偿协议书》第二条、第三条的约定履行两次施肥和清除未着火优质松树林地上的杂草的义务,故上诉人黎泳杏的行为与《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定不符,其依法应向被上诉人卢海、李柳勇承担相应违约责任。由于上诉人黎泳杏已依约履行了部分义务,因此,应由其支付的违约金可相应减少。综合全案事实,本院酌情确定上诉人黎泳杏须向被

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)梧民三终字第132号上诉人(一审被告)黎泳杏。委托代理人张万龙。被上诉人(一审原告)卢海。被上诉人(一审原告)李柳勇。上列被上诉人的共同委托代理人黄敏强,广西桂江律师事务所律师。上诉人黎泳杏因合同纠纷一案,不服藤县人民法院(2015)藤民初字第117号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年9月14日受理后,依法组成合议庭,于2015……