合伙协议纠纷 （2017）赣10民终859号

原告张炳林与被告黄明香在2011年1月29日共同与杨家村小组签订了《承包荒山合同》，虽原告张炳林与被告黄明香之间未签订书面合伙协议，但双方共同承包荒山经营权的行为实为合伙的意思表示，应认定原、被告双方合伙关系成立。因原、被告无法共同经营，对原告要求解除合伙经营关系并要求对涉案荒山进行分割的诉讼请求，予以支持。鉴于原告在荒山上套种油茶树分布情况，将3、4号地块分割由原告张炳林承租经营，将1、2号地块分割由被告黄明香承租经营为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，判决如下：（一）解除原告张炳林与被告黄明香承租抚州市临川区高坪镇荷垅村委会杨家村小组荒山的合伙关系；（二）原告张炳林、被告黄明香合伙承租的抚州市临川区高坪镇荷垅村委会杨家村小组荒山中的3号地块（东至老油茶林、南至大塘田垅、西至杨坑田垅、北至老油茶林以路为界，面积为19亩）、4号地块（东至门及众山、南至四组山界、西至老油茶林以路为界、北至山脊，面积为169.5亩）由原告张炳林承租经营，荒山中的1号地块（地块东至田垅、南至禾胡田垅、西至杨坑田垅、北至水库南沿山槽小路，面积为140亩）、2号地块（东至门口田垅、南至

原告张炳林与被告黄明香在2011年1月29日共同与杨家村小组签订了《承包荒山合同》，虽原告张炳林与被告黄明香之间未签订书面合伙协议，但双方共同承包荒山经营权的行为实为合伙的意思表示，应认定原、被告双方合伙关系成立。因原、被告无法共同经营，对原告要求解除合伙经营关系并要求对涉案荒山进行分割的诉讼请求，予以支持。鉴于原告在荒山上套种油茶树分布情况，将3、4号地块分割由原告张炳林承租经营，将1、2号地块分割由被告黄明香承租经营为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，判决如下：（一）解除原告张炳林与被告黄明香承租抚州市临川区高坪镇荷垅村委会杨家村小组荒山的合伙关系；（二）原告张炳

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终859号上诉人（原审被告）：黄明香，女，公民身份证码362501196810085443，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：于德辉、李三梅，江西抚仁律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张炳林，男，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。上诉人黄明香因与被上诉人张炳林合伙协议纠纷一案，不服江……