侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）琼96民终812号

本案的争议焦点是：原告张少娣是否具备牛坡一社集体经济组织成员资格，牛坡一社和牛坡二社是否应当按集体经济组织成员应分得的征地补偿费标准向张少娣发放征地补偿费。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第三项“土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定”的规定，本案中牛坡一社、二社主持召开全体户代表会议讨论决定分配本次征地补偿费每人10000元，符合上述法律规定，但以原告张少娣是外嫁女子女为由，认为其不具有牛坡一社村资格并拒绝全额发放征地补偿费，该行为显属不妥。根据《海南省高级人民法院关于》第四条第一款“婚后启籍虽仍在原集体经济组织，但其在嫁入地已分配到承包地或虽末分配到承包地，但在嫁入地已分配到征地补偿费的，应当认定其不再具有原集体经济组织成员资格；随其生活的未成年子女亦不具有原集体经济组织成员资格”的规定，张少娣父母亲的户籍都落户在牛坡一社，父亲张燕杰于1992年与许文兰按风俗习惯结婚，同时入赘到许文兰家，并在牛坡一社盖房居住生活至今，母亲许文兰在丈夫家未分配到承包地，亦未得到任何征地补偿费以及任何补贴和福利，都参加村里的选举活动，享受合作医疗保障，形成较为固定的生产

本案的争议焦点是：原告张少娣是否具备牛坡一社集体经济组织成员资格，牛坡一社和牛坡二社是否应当按集体经济组织成员应分得的征地补偿费标准向张少娣发放征地补偿费。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第三项“土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定”的规定，本案中牛坡一社、二社主持召开全体户代表会议讨论决定分配本次征地补偿费每人10000元，符合上述法律规定，但以原告张少娣是外嫁女子女为由，认为其不具有牛坡一社村资格并拒绝全额发放征地补偿费，该行为显属不妥。根据《海南省高级人民法院关于》第四条第一款“婚后启籍虽仍在原集体经济组织，但其在嫁入地已分配到承包地或虽末分配到承包地，

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终812号上诉人（原审被告）：海南省陵水黎族自治县三才镇牛堆村牛坡一经济合作社。法定代表人：李长安，该社社长。委托诉讼代理人：赵越，海南刚峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海南省陵水黎族自治县三才镇牛堆村牛坡二经济合作社。法定代表人：吴亚清，该社社长。委托诉讼代理人：赵越，海南刚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少娣，女，海南……