机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第25号

本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为第C0343号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员蒲宗遂负此事故全部责任，叶进辉不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。虽然被告保险公司提出根据惠州市第一人民医院病历显示死者的死亡原因为××患者反复发生院内感染”病情恶化抢救无效死亡因此死亡的直接原因为肺部感染从而可以认定引起原告死亡的主要原因并非本次交通事故因此死者对其死亡后果不承担责任抗辩说法，但是根据惠州市公安局惠阳区分局鉴定意见通知书明确指出死者叶进辉的死亡原因符合交通意外受伤后并发感染引起感染性休克死亡，本案中并无其他充足证据推翻上述公安局的鉴定意见，故本院予以采信，因此被告保险公司的上述抗辩理由不充分本院不予支持。鉴于被告蒲宗遂是被告建材公司的员工，出事故时是在从事职务活动过程中发生的，根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，为此被

本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出事故编号为第C0343号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员蒲宗遂负此事故全部责任，叶进辉不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且没有相反证据足以推翻该认定，本院予以采信。虽然被告保险公司提出根据惠州市第一人民医院病历显示死者的死亡原因为××患者反复发生院内感染”病情恶化抢救无效死亡因此死亡的直接原因为肺部感染从而可以认定引起原告死亡的主要原因并非本次交通事故因此死者对其死亡后果不承担责任抗辩说法，但是根据惠州市公安局惠阳区分局鉴

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第25号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人吴正海、刘超，广东巨龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）叶玉珍（英文名：YIPYukChun），中国香港居民。被上诉人（原审原告）叶贵珍。被上诉人（原审原告）叶运林。三被上诉人共同委……