机动车交通事故责任纠纷 (2015)张民终字第782号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,因交通事故致陶建军死亡,责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告何志莲、逯桂枝、陶阳阳、陶俊敏、陶俊波的损失应包括:医疗费1200元、住院伙食补助费60元、护理费200元、误工费84元、死亡赔偿金10186元/年×20年=203720元、丧葬费23120元、被抚养人何志莲生活费10310元、被抚养人陶俊敏生活费12372元、被抚养人陶俊波生活费12372元、精神损害抚慰金酌情支持30000元,以上各项损失共计人民币293438元。对于原告的损失被告人保财险大同公司应在保险的限额内承担全部赔偿责任。庭审中,被告人保财险大同公司认为,保险公司不是直接侵权人,不应承担精神损害抚慰金。原告请求的其他赔偿项目应由实习期驾驶员牛晓强承担。因直接侵权人投有交强险,原告主张的精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残限额的赔偿项目,因此原告请求的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险的限额内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,保险人在订立合同时应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。庭审中,保险公司没有提供已经告知投保人实习期驾驶牵
摘要
公民的合法权益受法律保护,因交通事故致陶建军死亡,责任人依法应当承担相应的赔偿责任。原告何志莲、逯桂枝、陶阳阳、陶俊敏、陶俊波的损失应包括:医疗费1200元、住院伙食补助费60元、护理费200元、误工费84元、死亡赔偿金10186元/年×20年=203720元、丧葬费23120元、被抚养人何志莲生活费10310元、被抚养人陶俊敏生活费12372元、被抚养人陶俊波生活费12372元、精神损害抚慰金酌情支持30000元,以上各项损失共计人民币293438元。对于原告的损失被告人保财险大同公司应在保险的限额内承担全部赔偿责任。庭审中,被告人保财险大同公司认为,保险公司不是直接侵权人,不应承担精神损害
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张民终字第782号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司,住所地山西省大同市新建南路83号。负责人王俊斌,该公司经理。委托代理人闫国强,山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人(一审原告)何志莲,农民。被上诉人(一审原告)逯桂枝,农民。被上诉人(一审原告)陶阳阳,农民。被上诉人(一审原告)陶俊敏,学生。被上诉人(一审原告)陶俊波……