劳务合同纠纷 （2021）鲁02民终5349号

本案中郭伟系以建设工程劳务分包的形式承揽涉案工程，故本案应定性为建设工程分包合同纠纷。住房和城乡建设部《建设工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第十二条规定，承包单位将其承包的工程分包给个人施工的，属于违法分包。而根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，违法分包签订的建设工程施工合同无效。本案中，象山劳务公司将其承揽的涉案铝模工程劳务部分分包给刘金伟进行施工，双方之间签订的《铝模工程劳务承包合同》无效。刘金伟又违法转包给郭伟进行施工行为，亦属违法行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因此，本案中当事人签订的《铝模劳务承包合同》虽然无效，但是郭伟作为实际施工人可以参照该合同约定要求支付工程款。经郭伟与刘金伟已经结算并签订了相关协议，故刘金伟应当支付郭伟剩余的欠款247,004元。象山劳务公司虽主张已将全部工程款支付给刘金伟并约定如拖欠工资与公司无关，但作为涉案工程的违法分包人，对该欠款

本案中郭伟系以建设工程劳务分包的形式承揽涉案工程，故本案应定性为建设工程分包合同纠纷。住房和城乡建设部《建设工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第十二条规定，承包单位将其承包的工程分包给个人施工的，属于违法分包。而根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，违法分包签订的建设工程施工合同无效。本案中，象山劳务公司将其承揽的涉案铝模工程劳务部分分包给刘金伟进行施工，双方之间签订的《铝模工程劳务承包合同》无效。刘金伟又违法转包给郭伟进行施工行为，亦属违法行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条规定，建

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终5349号 上诉人（原审被告）：象山精工建筑劳务有限公司，住所地浙江省象山县。统一社会信用代码：91xx9T。 法定代表人：徐中中，总经理。 委托诉讼代理人：胡峰，江苏铭云律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭伟，男，1981年3月16日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：王琳，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。 被……