机动车交通事故责任纠纷 (2015)惠中法民四终字第390号

案号
(2015)惠中法民四终字第390号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-06-20

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》,认定袁国威和第一被告负事故的同等责任,该责任认定并未违反法律规定,原审法院予以采信。第一被告事故发生时在履行职务行为,其应承担的事故责任应由第三被告承担。原告在事故发生时尚未出生,但其是死者袁国威的女儿,要求被告方支付被扶养人生活费有合理依据,予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定,并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准,该项费用为201567.15元(22396.35元/年×18年÷2)。原告的父亲袁国威在事故中死亡,其诉求精神损害抚慰金,有事实和法律依据,原审法院酌情数额为100000元。由于桂BKl252号重型半挂牵引车及桂B06**挂车的交强险已赔付完毕,故原告诉求的各项费用应由各方按责任比例承担。第三被告应向原告赔偿150783.58元(301567.15元×50%),第四被告在桂BKl252号重型半挂牵引车及桂B06**挂车的商业第三

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队出具《交通事故认定书》,认定袁国威和第一被告负事故的同等责任,该责任认定并未违反法律规定,原审法院予以采信。第一被告事故发生时在履行职务行为,其应承担的事故责任应由第三被告承担。原告在事故发生时尚未出生,但其是死者袁国威的女儿,要求被告方支付被扶养人生活费有合理依据,予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定,并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准,该项费用为201567.15元(

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民四终字第390号上诉人(第四被告)中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司,住所地:广西壮族自治区柳州市屏山大道286号24栋裙楼第三层。负责人刘惠清。委托代理人林古泉,系广西华震律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁某璐,女,汉族。法定代理人李秋敬,女,汉族。委托代理人邓耀文、周雪,均系广东金卓越律师事务所律师。被上诉人(原审第二……