返还原物纠纷 （2016）鄂06民终1321号

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。机动车作为动产，也是以交付来确定所有权变动的，本案讼争车辆的购车首付款由邢国超支付，车辆按揭贷款由邢国超偿还，应认定襄阳汉海汽车销售服务有限公司向邢国超交付鄂F#####号越野车后，邢国超为所有权人。秦剑武系鄂F#####号越野车的借用人，并不具有对车辆的处分权，秦剑武将车辆抵押给林振锋的行为，也不能使林振锋取得抵押权、质押权或留置权等合法占有的权利，秦剑武对鄂F#####号越野车的占有行为系无权占有，应向邢国超返还车辆。邢国超还诉请林振锋赔偿车辆被扣造成的损失7.7万元，理由是林振锋扣押车辆的行为，导致邢国超及其妻子经营陶瓷生意需另外租车或借车使用而遭受损失，故要求赔偿。原审认为，首先，邢国超所举证据并未证明鄂F#####号越野车本身用于经营；其次，邢国超租车使用也未提供证据证明和费用明细；再次，即使邢国超提供证据证明鄂F#####号越野车用于经营，也能提供租车使用的证据和费用明细，但也应考虑假如邢国超在经营中自己使用鄂F#####号越野车的过

无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。机动车作为动产，也是以交付来确定所有权变动的，本案讼争车辆的购车首付款由邢国超支付，车辆按揭贷款由邢国超偿还，应认定襄阳汉海汽车销售服务有限公司向邢国超交付鄂F#####号越野车后，邢国超为所有权人。秦剑武系鄂F#####号越野车的借用人，并不具有对车辆的处分权，秦剑武将车辆抵押给林振锋的行为，也不能使林振锋取得抵押权、质押权或留置权等合法占有的权利，秦剑武对鄂F#####号越野车的占有行为系无权占有，应向邢国超返还车辆。邢国超还诉请林振锋赔偿车辆被扣造

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1321号上诉人（原审被告）：林振锋，男，1973年12月28日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：聂绍钧，湖北东升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢国超，男，1973年3月22日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李媛媛，湖北百龙律师事务所律师。第三人：秦剑武，男，1971年10月1日出生，住湖北省武穴市。上诉人林振锋因与……