继承纠纷 （2019）苏0681民初1576号
裁判要旨
张某4系两被继承人女儿，对两被继承人的遗产继承享有独立请求权，故应作为原告参加诉讼。 两被继承人的女儿张玉娥先于两被继承人死亡，故张玉娥的晚辈直系血亲施某有权代位继承张玉娥应继承的遗产份额，但施某在遗产处理前书面表示放弃代位继承权，与法不悖，故其代位继承的遗产份额应由两被继承人的其他法定继承人继承。 法律规定“继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承”。 本案两被继承人于2011年2月11日立下遗嘱，将其名下的房产死亡后交由被告继承，故案涉遗嘱可视为两被继承人的自书遗嘱。 原告张某1、张某2、张某3对案涉遗嘱的真实性不予认可，但未提供相应证据证明，鉴于两被继承人生前与被告共同居住，被拆迁房屋由被告出资装修等事实，且两被继承人立遗嘱时又并不知晓房屋将被拆迁，故按生活常理遗嘱内容应为两被继承人的真实意思表示，对原告张某1、张某2、张某3的上述意见，本院不予采信，两被继承人所立遗嘱合法有效。 被告与原告张某1、张某2、张某3的妻子及原告张某4经启东市惠萍镇惠和镇村人民调解委员会调解达成的财产分割协议，系双方的真实意思表示，本院予以确认。 庭审中，原告张某1、张某2、张某3认为该财产分割协议不是由其
摘要
张某1、张某2等与张某5继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初1576号 原告张某1，男，1952年4月25日生，汉族，住启东市。 原告张某2，男，1954年10月31日生，汉族，住启东市。 原告张某3，男，1957年5月25日生，，汉族，住启东市。 三原告的共同委托代理人朱惠芳，启东市吕四渔港法律服务所法律工作者。 原告张某4，女，1966年11月14日生，汉族，住启东市。 被告……