不当得利纠纷 （2013）浙温民终字第1589号

在本案中，涉案款项的性质的认定涉及到王小华和潘秀宋。上诉人王长荣就款项性质的辩解尽管存在不合理的地方，但是考虑到被上诉人主张是向王小华借款，同时上诉人王长荣主张是向潘修宋汇款，但是王小华、潘修宋均都未到庭，难以查清本案事实，以上诉人陈述不合情理为由驳回其诉讼请求，属于运用证据规则有误。同时，双方当事人对自己的主张和抗辩均存在举证不足的问题，可以令其继续举证，综上原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2013）温永城民初字第190号民事判决；二、发回浙江省永嘉县人民法院重审。上诉人王长荣已交纳的二审案件受理费4300元，本院予以退还。审判长　　邓习军审判员　　陈肖俭审判员　　郑明越二〇一三年十一月六日书记员　　钟志亮

在本案中，涉案款项的性质的认定涉及到王小华和潘秀宋。上诉人王长荣就款项性质的辩解尽管存在不合理的地方，但是考虑到被上诉人主张是向王小华借款，同时上诉人王长荣主张是向潘修宋汇款，但是王小华、潘修宋均都未到庭，难以查清本案事实，以上诉人陈述不合情理为由驳回其诉讼请求，属于运用证据规则有误。同时，双方当事人对自己的主张和抗辩均存在举证不足的问题，可以令其继续举证，综上原判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2013）温永城民初字第190号民事判决；二、发回浙江省永嘉县人民法院重审。上诉

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民终字第1589号上诉人（原审原告）：王长荣。委托代理人：王林伟。被上诉人（原审被告）：柯信理。委托代理人：林红正。上诉人王长荣因不当得利纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2013）温永城民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月10日受理后，依法组成合议庭于2013年12月26日公开开庭进行了审理。本院认为，在本案……