机动车交通事故责任纠纷 （2017）内06民终1274号

公民的健康权受法律保护。边某、李猫子、越某1、越某2以受害人越祖飞近亲属身份主张民事权利，符合法律规定，应予支持。本案争议焦点为：1、事故责任划分。2、嘉益物流公司与苗志义的关系。3、赔付的具体数额。关于事故责任划分。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具的道路交通事故认定书，是公安部门通过勘验现场、调查取证后作出的结论，具有法律效力，事故认定书确认苗志义负本次事故的次要责任，一审认为苗志义承担的具体责任比例以30％为宜。苗志义辩称，对事故中责任划分有异议，曹学峰应承担本次事故的全部责任，其不承担责任，越祖飞也应当承担责任。苗志义驾驶车辆属于正常行驶，×××车辆系重型普通货车并非大型货车，且该条道路系苗志义生活必须经过路段，所以其不承担责任。一审认为苗志义未在法定期限内对鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队作出的道路交通事故认定书提出异议，在全国公安交通管理信息网中对核发黄色号牌的×××车辆标示为大型汽车，且苗志义提供的证据无法支持其在事故中没有责任的辩称理由，故苗志义在交通事故中应承担的责任比例应以该认定书为准，一审对其辩称理由不予支持。苗志义、嘉益物流辩称死者越祖飞在事故

公民的健康权受法律保护。边某、李猫子、越某1、越某2以受害人越祖飞近亲属身份主张民事权利，符合法律规定，应予支持。本案争议焦点为：1、事故责任划分。2、嘉益物流公司与苗志义的关系。3、赔付的具体数额。关于事故责任划分。鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具的道路交通事故认定书，是公安部门通过勘验现场、调查取证后作出的结论，具有法律效力，事故认定书确认苗志义负本次事故的次要责任，一审认为苗志义承担的具体责任比例以30％为宜。苗志义辩称，对事故中责任划分有异议，曹学峰应承担本次事故的全部责任，其不承担责任，越祖飞也应当承担责任。苗志义驾驶车辆属于正常行驶，×××车辆系重型普通货车并非大型货车

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终1274号上诉人（一审被告）：苗志义，男，汉族，1969年1月23日出生，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李占中，内蒙古坤峰律师事务所律师。上诉人（一审被告）：乌海市嘉益物流有限责任公司,住址地内蒙古乌海市海勃湾区双拥东街11号。法定代表人：ＸＸ，公司总经理。委托诉讼代理人：高和平，内蒙古钢苑律师事务所律师。被上诉人（一审原……