合同纠纷 （2017）冀08民终3126号

原告罗宏伟与被告兴隆县正大电脑学校签订的协议书，是当事人真实意思表示，为有效合同，当事人均应恪守履行。被告兴隆县正大电脑学校促成原告罗宏伟与用人单位签订劳动合同，其已完成合同义务，原告罗宏伟要求被告兴隆县正大电脑学校返还安置费15,000.00元，被告清大龙石教育文化产业（北京）有限公司、孟薇承担连带给付责任的主张，本院不予支持。原告罗宏伟要求被告兴隆县正大电脑学校、孟薇、清大龙石教育文化产业（北京）有限公司对其服装费900.00元、经济损失16,000.00元承担连带赔偿责任的主张，未提供任何证据，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条的规定，判决：驳回原告罗宏伟的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实有相应的证据予以佐证，依法予以确认。本院认为，《应聘工作个人简历表》中上诉人与兴隆县正大电脑学校约定的“承唐高速公路李家营站”是求职意向，并非是将来签订劳动合同的单位。上诉人主张2016年7月22日，其与兴隆县正大电脑学校签订的协议书，属于兴隆县正大电脑学校欺诈所为，但未能提供相应的证据，本院对其该项主张不

原告罗宏伟与被告兴隆县正大电脑学校签订的协议书，是当事人真实意思表示，为有效合同，当事人均应恪守履行。被告兴隆县正大电脑学校促成原告罗宏伟与用人单位签订劳动合同，其已完成合同义务，原告罗宏伟要求被告兴隆县正大电脑学校返还安置费15,000.00元，被告清大龙石教育文化产业（北京）有限公司、孟薇承担连带给付责任的主张，本院不予支持。原告罗宏伟要求被告兴隆县正大电脑学校、孟薇、清大龙石教育文化产业（北京）有限公司对其服装费900.00元、经济损失16,000.00元承担连带赔偿责任的主张，未提供任何证据，本院对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条的

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终3126号上诉人（原审原告）：罗宏伟，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：周凤芹（系罗宏伟之母），女，1959年3月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴隆县正大电脑学校。住所地河北省承德市兴隆县二街办事处东侧。……