机动车交通事故责任纠纷 (2014)潍民四终字第891号
裁判要旨
王海峰与李文玉发生交通事故并至王海峰受伤属实。因公安机关交通管理部门未能查清该交通事故形成的原因,且事故双方均未能举证证实对方承担事故责任,故按相关规定确定王海峰与李文玉承担事故的同等责任。李文玉以司法鉴定意见书与病历载明的王海峰肋骨骨折数量不一致为由,要求对王海峰的伤残等级等重新进行鉴定,因昌乐法医司法鉴定所已对该争议事项作出了详细的书面说明,故对李文玉的重新鉴定申请予以驳回。鉴于李文玉未按规定为其手扶拖拉机投保交强险,故对王海峰的医疗费损失、伤残损失,先由李文玉按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,在相当于交强险各责任限额内分别赔偿医疗费损失4258.50元,伤残损失30917.94元(含精神抚慰金1000元),即共赔偿35176.44元(含精神抚慰金1000元)。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十
摘要
王海峰与李文玉发生交通事故并至王海峰受伤属实。因公安机关交通管理部门未能查清该交通事故形成的原因,且事故双方均未能举证证实对方承担事故责任,故按相关规定确定王海峰与李文玉承担事故的同等责任。李文玉以司法鉴定意见书与病历载明的王海峰肋骨骨折数量不一致为由,要求对王海峰的伤残等级等重新进行鉴定,因昌乐法医司法鉴定所已对该争议事项作出了详细的书面说明,故对李文玉的重新鉴定申请予以驳回。鉴于李文玉未按规定为其手扶拖拉机投保交强险,故对王海峰的医疗费损失、伤残损失,先由李文玉按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,在相当于交强险各责任限额内分别赔偿医疗费
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民四终字第891号上诉人(原审被告)李文玉。委托代理人杨振辉,山东奥凯律师事务所律师。委托代理人李振涛,男,1987年6月3日出生,汉族,系李文玉之子。被上诉人(原审原告)王海峰。委托代理人徐春蕾。上诉人李文玉因与被上诉人王海峰机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省昌乐县人民法院(2013)乐民三初字第888号民事判决,向本院提起上诉。本院受……