（2018）鄂28行初9号

经比对原告两次诉讼的诉状，除了日期外，其余内容完全一致。原告的代理人当庭承认两次起诉的实质内容一致。因此，原告的本次起诉属于典型的重复起诉，应予以驳回。本院注意到，原告的诉讼目的是要求实现其与相关单位达成的调解协议，故，其主张权利的途径应为积极与相关单位协调协商，或者向涉及单位的上级行政机关请求处理，或者依法提起民事诉讼，始终纠结恩施州规划委员会2009年11月9日作出的〔2009〕06号会议纪要，程序空转，耽误时间，浪费自己的精力和财力，且自身合法权益得不到及时的实际的维护。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）、（七）项之规定，裁定如下：驳回原告蓝天新居小区业主委员会的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　袁　民审　判　员　　彭　文人民陪审员　　刘永恒二〇一八年五月二十二日法官　助理　　李　睿书　记　员　　李　居 来源：马 克 数 据 网

蓝天新居小区业主委员会与恩施土家族苗族自治州人民政府城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)一审行政裁定书

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂28行初9号原告蓝天新居小区业主委员会，住所地：恩施市航空大道蓝天新居小区。负责人李霞，主任。委托代理人黄本领，男，1957年11月2日出生，土家族，住恩施市。委托代理人姜宏明，男，1964年7月17日出生，汉族，现住恩施市。被告恩施土家族苗族自治州人民政府，住所地：恩施市舞阳大道一巷21号。法定代表人刘芳震，州长。委托代理人李……