医疗损害责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第1210号

本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。可见，医疗损害责任应当适用一般过错责任，只有在具有《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条法定情形下才适用过错推定原则。医疗损害侵权责任的其中一个构成要件是诊疗行为与损害后果之间的因果关系。首先，从医疗损害鉴定来看，中山大学法医鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心均认为患者麦庭准的尸体火化前未进行尸检，导致死因无法确定，且经济开发区医院不同意鉴定机构对麦庭准的死因进行推断，故鉴定缺乏基础，无法进行医疗过错鉴定。由此可见，判定经济开发区医院的诊疗行为与患者麦庭准死亡后果之间是否具有因果关系首先要确定麦庭准的死因，而死因鉴定的前提是提供死者遗体，但死者麦庭准的家属未能保存死者遗体导致无法确定死因，医疗过错鉴定无法进行，故鉴定机构对本案医疗损害过错鉴定不予受理的原因应归于患者一方，由此而产生的举证不能的法律后果应由患者一方承担。其次，佛医鉴（2013）2号《医疗事故技术鉴定书》载明医方（即经济开发区医院）的医疗行为没有违反医疗卫生管理法律、行政法

本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。可见，医疗损害责任应当适用一般过错责任，只有在具有《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条法定情形下才适用过错推定原则。医疗损害侵权责任的其中一个构成要件是诊疗行为与损害后果之间的因果关系。首先，从医疗损害鉴定来看，中山大学法医鉴定中心和南方医科大学司法鉴定中心均认为患者麦庭准的尸体火化前未进行尸检，导致死因无法确定，且经济开发区医院不同意鉴定机构对麦庭准的死因进行推断，故鉴定缺乏基础，无法进行医疗过错鉴定。由此可见，判定经济开发区医院的诊疗行为

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1210号上诉人（原审原告）徐四女，女，1925年8月19日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）叶少兴，女，1954年1月7日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）麦永昌，男，1982年11月18日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告）麦恺恩，女，2004年11月9日出生，住广东省佛山市南海区。法定代理……