因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2013）岳中民一终字第551号

梁风光在2007年4月19日采用恶意串通虚构事实，虚假转让协议，向刘德主张权利，从而导致人民法院采取了一系列的保全措施，是引起本案诉讼的根本原因。对于此次诉讼应承担全部责任。但刘德提出梁风光赔偿135600元的直接财产损失，原审法院认为，刘德虽然提供了两份委托评估报告书，从中可以计算出当时被扣车辆存在差价，但是没有提供任何车辆处置的最终结果的相关证据，其诉状中所说的该车贬值为44400元也没有证据予以证明，其所说有岳阳县人民法院委托湖南安信资产评估事务所评估报告书为凭，但是该份评估报告书的结论为该车净值为5.5万元。虽然该评估报告中提到该车有10600元的罚款，但是在汨罗市人民法院委托评估的价格鉴定结论书中该车2005年2月至2006年10月违法罚款金额也有10000元。其所主张的诉讼请求没有充分的事实依据。原审法院不予支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款，原审法院判决：驳回刘德的诉讼请求。案件受理费3012元，由梁风光承担。宣判后，上诉人刘德不服，向

梁风光在2007年4月19日采用恶意串通虚构事实，虚假转让协议，向刘德主张权利，从而导致人民法院采取了一系列的保全措施，是引起本案诉讼的根本原因。对于此次诉讼应承担全部责任。但刘德提出梁风光赔偿135600元的直接财产损失，原审法院认为，刘德虽然提供了两份委托评估报告书，从中可以计算出当时被扣车辆存在差价，但是没有提供任何车辆处置的最终结果的相关证据，其诉状中所说的该车贬值为44400元也没有证据予以证明，其所说有岳阳县人民法院委托湖南安信资产评估事务所评估报告书为凭，但是该份评估报告书的结论为该车净值为5.5万元。虽然该评估报告中提到该车有10600元的罚款，但是在汨罗市人民法院委托评估的价

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民一终字第551号上诉人（原审原告）刘德，男，1968年12月21日出生，汉族，汨罗市人。被上诉人（原审被告）梁风光，男，1970年2月8日出生，汉族，汨罗市人。委托代理人张光勇，湖南言顺律师事务所律师。上诉人刘德因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2013）汨民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……