民间借贷纠纷 （2018）粤01民终21761号

黄庆玲向骆广全转账1300000元事实有银行转账记录予以证明，骆广全亦确认收到上述款项，另骆广全在微信聊天中亦承认向黄庆玲借款的事实，上述证据与黄庆玲陈述相互印证，证实骆广全向黄庆玲借款的事实，黄庆玲与骆广全之间的民间借贷关系依法成立。关于骆广全提出的黄庆玲向骆广全所转1300000元款项的性质是黄庆玲在骆广全调养身体时，所支付的中药材费、熬药人工费、张土荣国医大师的诊疗费等费用，根本不是借款的答辩意见，经审查，该答辩意见不能成立，理由如下：一、骆广全提交的抓药清单为手写，无卖家签章，根据清单，骆广全斥巨资购药，但却无相应支付款项流水予以印证，抓药清单只反映中药价格及数量，骆广全辩称将上述昂贵中药用于为黄庆玲熬药，却无证据证明经过黄庆玲确认，证人谢某、卢某、于某1、于某2、曹某只能证明黄庆玲在骆广全处诊疗及骆广全为黄庆玲熬药，不能证明骆广全为黄庆玲诊疗的时间、诊断结果、使用药物的种类、数量、次数等具体情况，无法证实清单中的药物使用于为黄庆玲熬药；二、骆广全主张收取高额针灸费用、熬药人工费、诊疗费，但均未能提交相关诊疗记录、收费依据等证据证明费用发生的具体情况；三、黄庆玲向骆广全转款的时

黄庆玲向骆广全转账1300000元事实有银行转账记录予以证明，骆广全亦确认收到上述款项，另骆广全在微信聊天中亦承认向黄庆玲借款的事实，上述证据与黄庆玲陈述相互印证，证实骆广全向黄庆玲借款的事实，黄庆玲与骆广全之间的民间借贷关系依法成立。关于骆广全提出的黄庆玲向骆广全所转1300000元款项的性质是黄庆玲在骆广全调养身体时，所支付的中药材费、熬药人工费、张土荣国医大师的诊疗费等费用，根本不是借款的答辩意见，经审查，该答辩意见不能成立，理由如下：一、骆广全提交的抓药清单为手写，无卖家签章，根据清单，骆广全斥巨资购药，但却无相应支付款项流水予以印证，抓药清单只反映中药价格及数量，骆广全辩称将上述昂贵

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终21761号上诉人（一审被告）：骆广全，男，1971年7月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：赵郁芊，广东兆庆麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爵松，广东兆庆麟律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：黄庆玲，女，1975年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：汤莹霞，广东诺为律师事务所律师……