机动车交通事故责任纠纷 (2015)临民终字第00286号
裁判要旨
本案交通事故经临汾市尧都区公安局交警大队认定上诉人王亭因无有效机动车驾驶证、发生事故后未保护现场负事故的全部责任,被上诉人吕延明无责任。故王亭、XX芳应承担吕延明因交通事故造成各项损失的赔偿责任。关于吕延明受伤后各项损失费用的计算,针对其主张吕延明在庭审过程中提供了医疗费票据、诊断证明书、受伤前收入和误工损失的证明、电动车行出具的配件修理票据、停车场出具的收据,一审法院结合实际情况对吕延明各项费用的计算亦符合法律规定。对此上诉人王亭、XX芳虽不予认可,但也没能提供相应的反驳证据,其上诉理由不能成立。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王亭、XX芳承担。本判决为终审判决。审判长 张 琼审判员 姚应宝审判员 牛凌云二〇一五年五月五日书记员 张 倩 来自:www.
摘要
本案交通事故经临汾市尧都区公安局交警大队认定上诉人王亭因无有效机动车驾驶证、发生事故后未保护现场负事故的全部责任,被上诉人吕延明无责任。故王亭、XX芳应承担吕延明因交通事故造成各项损失的赔偿责任。关于吕延明受伤后各项损失费用的计算,针对其主张吕延明在庭审过程中提供了医疗费票据、诊断证明书、受伤前收入和误工损失的证明、电动车行出具的配件修理票据、停车场出具的收据,一审法院结合实际情况对吕延明各项费用的计算亦符合法律规定。对此上诉人王亭、XX芳虽不予认可,但也没能提供相应的反驳证据,其上诉理由不能成立。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00286号上诉人(原审被告)王亭,男,1988年11月11日出生,汉族。上诉人(原审被告)XX芳,女,1986年2月18日出生,汉族,系王亭之妻。被上诉人(原审原告)吕延明,男,1969年10月12日出生。上诉人王亭、XX芳因与被上诉人吕延明机动车交通事故责任纠纷一案,不服山西省临汾市尧都区人民法院(2014)临尧民初字第2680号……