机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00554号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通故责任强制保险限额内的损失类别并未进行分项区别，只是规定了在总的责任限额内进行赔偿，原审法院在交强险范围内不分项，不分限额判决，符合法律规定。《道交法》是法律，规定限额制度的《交强险条例》是行政法规或部门规章，在与法律冲突的情况下，应当依据法律的规定。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 史占群审判员 刘春林审判员 张素华二〇一三年三月二十八日书记员 王晓娅
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通故责任强制保险限额内的损失类别并未进行分项区别，只是规定了在总的责任限额内进行赔偿，原审法院在交强险范围内不分项，不分限额判决，符合法律规定。《道交法》是法律，规定限额制度的《交强险条例》是行政法规或部门规章，在与法律冲突的情况下，应当依据法律的规定。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 史占群审判员 刘春林审判员 张素华
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00554号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。诉讼代表人丁萍，该公司经理。委托代表人贾艳飞，该公司法顾问。被上诉人（原审原告）尚泽志，男，2003年5月6日生，汉族，住石家庄市桥东区裕华西路**号楼*栋*单元***室。法定代理人尚保江，男，1977年10月7日生，汉族，住……