返还原物纠纷 （2014）遵市法民三终字第222号

王开俊诉称其花30000余元购买贵C822**号争议车辆，庭审中又称出资80000元委托袁明才购买，就购车金额上王开俊的陈述前后矛盾，也不清楚车辆的实际交易价格，且对该车的日常经营管理、维修、保险等一概不知，又不能充分说明理由。袁明才提交的买卖协议系其与原车主何正国所签订，该协议也一直保存在袁明才处。同时，原车主何正国也当庭证实贵C822**号东风乘龙货车系袁明才以68800元的价格向其购买，袁明才同时提交了2013年4月19日缴纳该车保险费的收款收据。对上述事实，王开俊均不持异议。为此，应确认贵C822**号东风乘龙货车的实际所有权人为袁明才。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条“私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权”及第六十六条“私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，王开俊所称车辆系

王开俊诉称其花30000余元购买贵C822**号争议车辆，庭审中又称出资80000元委托袁明才购买，就购车金额上王开俊的陈述前后矛盾，也不清楚车辆的实际交易价格，且对该车的日常经营管理、维修、保险等一概不知，又不能充分说明理由。袁明才提交的买卖协议系其与原车主何正国所签订，该协议也一直保存在袁明才处。同时，原车主何正国也当庭证实贵C822**号东风乘龙货车系袁明才以68800元的价格向其购买，袁明才同时提交了2013年4月19日缴纳该车保险费的收款收据。对上述事实，王开俊均不持异议。为此，应确认贵C822**号东风乘龙货车的实际所有权人为袁明才。依照《中华人民共和国物权法》第六十四条“私人对其

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民三终字第222号上诉人（原审原告）：王开俊，男，1976年2月3日出生，汉族，贵州省遵义县人。委托代理人：吴仕英，女，1976年8月17日出生，汉族，贵州省遵义县人。系王开俊之妻。委托代理人：何景新，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁明才，男，1968年7月14日出生，汉族，贵州省遵义县人。上诉人王开俊为……