寻衅滋事 （2013）浙温刑终字第671号

上诉人姚晓侠、原审被告人张某、陈某甲、徐某甲目无法纪，在公众场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。姚晓侠属累犯，应从重处罚。姚晓侠在被判决后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪没有判决，应当把前后两个判决的刑罚进行并罚。陈某甲、徐某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。各被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当依法赔偿。姚晓侠要求改判的依据不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁前鹏审判员　　陈欣俊审判员　　涂凌芳二〇一三年六月二十日书记员　　蒋　罕

上诉人姚晓侠、原审被告人张某、陈某甲、徐某甲目无法纪，在公众场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。姚晓侠属累犯，应从重处罚。姚晓侠在被判决后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪没有判决，应当把前后两个判决的刑罚进行并罚。陈某甲、徐某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。各被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当依法赔偿。姚晓侠要求改判的依据不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第671号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚晓侠。曾因寻衅滋事于2005年1月6日被劳动教养一年；因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2007年5月17日被判处有期徒刑五年，于2010年5月9日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2012年2月2日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月26日从金华监狱……