机动车交通事故责任纠纷 (2015)宁民终字第4525号

案号
(2015)宁民终字第4525号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

包广茹、人保南京分公司、江苏互安消防科技有限公司、豆文松对原审法院出具的(2013)浦江民初字第424号民事调解书无异议。通过该调解书能够证实包广茹与豆文松发生了交通事故,该事故经交警部门共出具的交通事故认定书认定,豆文松应承担此事故的全部责任。对包广茹主张的损失,原审法院分析如下:首先,在(2013)浦江民初字第424号民事案件庭审中,包广茹与人保南京分公司、江苏互安消防科技有限公司、豆文松自愿达成调解协议,包广茹的各项损失已经在(2013)浦江民初字第424号案件中全部解决,调解协议约定包广茹与人保南京分公司、江苏互安消防科技有限公司、豆文松就本起交通事故一次性了结,后包广茹的损失也已经得到实际赔付;其次,包广茹在明知其尚会有左桡骨骨折取内固定物二次手术的情况下,包广茹仍然就其伤情即左桡骨骨折进行伤残等级鉴定并构成十级伤残,包广茹在其治疗尚未终结的条件下对其左桡骨骨折的伤情进行伤残等级鉴定并主张残疾赔偿金,现包广茹的各项损失包括伤残赔偿金已经得到赔付,其再主张左桡骨骨折二次手术的相关费用不符合法律规定。综上,包广茹主张的二次手术费的各项损失,不合符合法律规定,法院不予支持。据此,原

摘要

包广茹、人保南京分公司、江苏互安消防科技有限公司、豆文松对原审法院出具的(2013)浦江民初字第424号民事调解书无异议。通过该调解书能够证实包广茹与豆文松发生了交通事故,该事故经交警部门共出具的交通事故认定书认定,豆文松应承担此事故的全部责任。对包广茹主张的损失,原审法院分析如下:首先,在(2013)浦江民初字第424号民事案件庭审中,包广茹与人保南京分公司、江苏互安消防科技有限公司、豆文松自愿达成调解协议,包广茹的各项损失已经在(2013)浦江民初字第424号案件中全部解决,调解协议约定包广茹与人保南京分公司、江苏互安消防科技有限公司、豆文松就本起交通事故一次性了结,后包广茹的损失也已经得

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第4525号上诉人(原审原告)包广茹,女,汉族,1955年10月5日生。委托代理人唐国权,南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市龙蟠中路69号。负责人娄伟民,中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人张兵,男,汉族,1989年3月20日生,中国人民……