土地承包经营权纠纷 （2017）内22民再11号

承包合同是明确发包方、承包方权利义务关系并具有法律效力的文书。本案中，永合村委会根据全盟农村土地排查清理的政策规定，核实尹德春家在二轮土地延包时其家庭人口为2人，其子女已经转为城镇户籍或国家公职人员，故永合村委会收回9亩土地分给本村村民于洪国。土地排查后，于洪国与永合村委会签订了承包合同，并由扎赉特旗人民政府颁发了土地承包经营权证，对该9亩土地的承包经营权人为于洪国给予确认。基于以上事实，于洪国为该诉争土地合法承包经营权人，尹德春耕种本案诉争9亩土地，构成侵权。尹德春主张在2010年土地排查后，永合村委会与于洪国另行签订补地协议，证明永合村委会用其他土地调整给于洪国，于洪国不再承包本案诉争土地。经本院审查认为，因该协议中无法证明所解决的土地纠纷涉及本案诉争土地，且经于洪国质证认为该协议中的土地与本案无关，也未实际履行，故对尹德春的该项主张，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人尹德春的上诉请求及理由不成立。本院作出（2016）兴22民终180号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院再审查明的事实与一、二审法院认定的事实一致，庭审中双方均未提供新的证据。本院再审认为，

承包合同是明确发包方、承包方权利义务关系并具有法律效力的文书。本案中，永合村委会根据全盟农村土地排查清理的政策规定，核实尹德春家在二轮土地延包时其家庭人口为2人，其子女已经转为城镇户籍或国家公职人员，故永合村委会收回9亩土地分给本村村民于洪国。土地排查后，于洪国与永合村委会签订了承包合同，并由扎赉特旗人民政府颁发了土地承包经营权证，对该9亩土地的承包经营权人为于洪国给予确认。基于以上事实，于洪国为该诉争土地合法承包经营权人，尹德春耕种本案诉争9亩土地，构成侵权。尹德春主张在2010年土地排查后，永合村委会与于洪国另行签订补地协议，证明永合村委会用其他土地调整给于洪国，于洪国不再承包本案诉争土地

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内22民再11号再审申请人（一审被告、二审上诉人）尹德春，男，1943年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人王云芳，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）于洪国，男，1977年9月8日出生，汉……