机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂05民终1635号

公民的合法民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。结合议庭审调查、事故经过、事故现场示意图，造成本次交通事故的直接原因分别为熊亚东在路口未让右边来车先行和钱启孝在路口未确保安全，宜都市公安局交警大队以直接原因来划分当事人双方的责任，合理合法，对认定处理书划分的主次责任一审法院予以采信。钱启孝因交通事故人身受伤及财产受损，依法有权获得赔偿；熊亚东的车辆在财保宜都支公司投保了交强险和商业三者险；故对于钱启孝的损失，应先由财保宜都支公司在交强险分项限额内赔偿；超过交强险部分，依照交警部门划分的主次责任，一审法院认定由财保宜都支公司在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿；保险赔偿范围外的鉴定费和诉讼费由熊亚东按70%责任比例赔偿。按照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称：赔偿标准），对于钱启孝的总损失认定如下：1、医疗费，关于保险公司主张核减20%，该免责事由应基于商业三者险保险合同约定，因保险公司未提供合同条款和就该条款尽到告知义务的证据，也未提交医保审核计算书，对保险公司的该抗辩意见本院不予支持；根据医疗费票据和医院诊疗资料，审查核实钱启孝住院费为569.1

公民的合法民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。结合议庭审调查、事故经过、事故现场示意图，造成本次交通事故的直接原因分别为熊亚东在路口未让右边来车先行和钱启孝在路口未确保安全，宜都市公安局交警大队以直接原因来划分当事人双方的责任，合理合法，对认定处理书划分的主次责任一审法院予以采信。钱启孝因交通事故人身受伤及财产受损，依法有权获得赔偿；熊亚东的车辆在财保宜都支公司投保了交强险和商业三者险；故对于钱启孝的损失，应先由财保宜都支公司在交强险分项限额内赔偿；超过交强险部分，依照交警部门划分的主次责任，一审法院认定由财保宜都支公司在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿；保险赔偿范围外的鉴

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终1635号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陆城长江大道24号。负责人：李平林，该公司经理。委托诉讼代理人：王同金，该公司退休员工。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：钱启孝，男，1948年9月13日出生，汉族，住宜都市.被上诉人（原审被告）：熊亚东，男，1990年12月22日出生，汉族，住宜都市……